Управление администрации Астрахани задолжало подрядчику за отлов собак
Главное
-
15 декабря в 15:47В Астраханской области сбили 38 беспилотников ВСУ
-
15 декабря в 14:58В Астраханской области проходит традиционный День трезвости
-
15 декабря в 12:56В Астраханской области избрали главу Приволжского района
-
15 декабря в 12:31Астраханские энергетики восстановили электроснабжение, нарушенное из-за сильного ветра
-
14 декабря в 17:14В Астраханской области открыли ещё один эндокринологический центр
Предприниматель обратился в Арбитражный суд Астраханской области с требованием взыскать задолженности по контрактам по отлову бездомных собак с управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации Астрахани.
Как рассказали в пресс-службе суда, в ноябре прошлого года между управлением горадминистрации и подрядчиком были заключены контракты на отлов собак. Предприниматель провёл работы, согласно региональному законодательству.
Однако услуги подрядчика не были оплачены, в связи с чем он обратился в суд.
Представитель от профильного управления горадминистрации возразил заявленным требованиям, но не представил доказательства, опровергающие выполнение предпринимателем своих обязательств по спорным контрактам.
В итоге суд удовлетворил требования подрядчика, придя к выводу, что представленные им доказательства подтверждают факт проведения работ по контрактам в полном объёме.
При этом доводы ответчика о том, что видеозапись, которая фиксирует отлов безнадзорных собак и возврат животных на прежние места их обитания были представлены истцом не в полном объеме, поскольку на видео невидно привязки к местности, отсутствует полный процесс отлова и возврата животных на прежние места, суд не принял. Своё решение он обосновал тем, что действующее законодательство и условия контрактов требований к видеозаписям, в том числе обозначению на видеозаписи привязки к местности, не содержат.
На сегодняшний день Арбитражным судом рассмотрены 4 дела по иску, одно дело находится в стадии рассмотрения.
Фото из архива
Как рассказали в пресс-службе суда, в ноябре прошлого года между управлением горадминистрации и подрядчиком были заключены контракты на отлов собак. Предприниматель провёл работы, согласно региональному законодательству.
Однако услуги подрядчика не были оплачены, в связи с чем он обратился в суд.
Представитель от профильного управления горадминистрации возразил заявленным требованиям, но не представил доказательства, опровергающие выполнение предпринимателем своих обязательств по спорным контрактам.
В итоге суд удовлетворил требования подрядчика, придя к выводу, что представленные им доказательства подтверждают факт проведения работ по контрактам в полном объёме.
При этом доводы ответчика о том, что видеозапись, которая фиксирует отлов безнадзорных собак и возврат животных на прежние места их обитания были представлены истцом не в полном объеме, поскольку на видео невидно привязки к местности, отсутствует полный процесс отлова и возврата животных на прежние места, суд не принял. Своё решение он обосновал тем, что действующее законодательство и условия контрактов требований к видеозаписям, в том числе обозначению на видеозаписи привязки к местности, не содержат.
На сегодняшний день Арбитражным судом рассмотрены 4 дела по иску, одно дело находится в стадии рассмотрения.
Фото из архива