Астраханское УФАС подвело итоги за первую половину 2022 года
Главное
-
12 декабря в 16:44В Астраханской области подорожали свежие огурцы, но подешевели помидоры
-
12 декабря в 15:46В Астраханской области отмечают День Конституции России
-
12 декабря в 14:53Штормовое предупреждение: погодное комбо накроет Астраханскую область
-
12 декабря в 12:39В Астраханской области отремонтировали 135 км федеральных трасс
-
12 декабря в 11:44В Астрахани на телебашне запустят праздничную подсветку в честь Дня Конституции
Более 500 заявлений поступило от астраханцев в управление антимонопольной службы Астраханской области. Вынесено 278 постановлений об административных штрафах на сумму более 3 млн рублей. Итоги работы за первое полугодие на пресс-конференции озвучил глава ведомства Николай Меркулов.
Так, одним из приоритетных направлений в деятельности астраханского УФАС остаётся вопрос о доступности жизненно важных лекарств и борьба с необоснованным завышением цен на значимые продукты. По словам Николая Меркулова, ценовые колебания сейчас присутствуют, но это связано с сезонностью.
Кроме того, в ведомстве за полгода было рассмотрено 45 обращений о нарушении рекламного законодательства. Из них значительная часть − это материалы о распространении рекламы посредством SMS-сообщений и звонков без согласия абонентов. Также глава ведомства рассказал о нарушениях закона о контрактной системе в сфере закупок.
Так, одним из приоритетных направлений в деятельности астраханского УФАС остаётся вопрос о доступности жизненно важных лекарств и борьба с необоснованным завышением цен на значимые продукты. По словам Николая Меркулова, ценовые колебания сейчас присутствуют, но это связано с сезонностью.
Кроме того, в ведомстве за полгода было рассмотрено 45 обращений о нарушении рекламного законодательства. Из них значительная часть − это материалы о распространении рекламы посредством SMS-сообщений и звонков без согласия абонентов. Также глава ведомства рассказал о нарушениях закона о контрактной системе в сфере закупок.
«Описывается предмет закупки так, что де-факто его невозможно поставить. Например, опишут предмет закупки как-то так, что такого предмета закупки не существует − это касается сложной техники. То есть начали что-то писать и недоописали, либо переописали. И эти факты у нас регулярно случаются. Понимаете, это то, что вредит госзаказу. Вредит, во-первых, государственному учреждению, которое не получает соответствующие товар, работу, услугу. Это вредит участнику размещения заказа, он там путается и несёт дополнительные издержки на том, что поставить, что не поставить и прочее», − объяснил руководитель УФАС по Астраханской области Николай Меркулов.