В Астрахани из-за ветра баннер на автомойке повредил машину: кто возместит ущерб?

Сломал − плати! Или нет? Неоднозначная ситуация произошла на одной из автомоек города. Здесь автомобиль астраханца получил повреждение, но владелец сервиса отказывается возмещать ущерб, ссылаясь на ветреную погоду.

Царапины и вмятины на автомобиле всегда возникают неожиданно и доставляют массу неприятностей автовладельцам. Вот из-за такого маленького повреждения снимать теперь нужно всё крыло, выравнивать эту вмятину и целиком красить. Обойдётся это, как оценивают работники автосервиса, примерно в 25 тысяч рублей.

Эту царапину автомобиль Романа заработал в неравной схватке с рекламным баннером на одной из автомоек Астрахани. В тот день дул сильный ветер, вспоминают очевидцы.

− Здесь всё летало, я помню! Даже вот этот знак отрывало ветром от остановки.

Знак, может быть, и выдержал, а вот баннер подвёл своего хозяина. На кадрах с камеры видеонаблюдения отчётливо видно, что работник небрежно машет рукой на автомобиль, а через пару мгновений рекламная конструкция планирует на него.

«Попытался разобраться в ситуации: владелец автомойки Михаил сказал, что он не имеет к этому отношения, что это не его вина, что щит стоял неустойчиво, что вообще его ветром сдуло. Также я увидел, что машину выгоняли 2 человека почему-то, один из которых был посторонний, он находился за рулём. Михаил отказался комментировать это», − рассказывает автовладелец Роман Сидоренко.

Михаила Копылова, владельца автомойки мы на работе не застали, ситуацию комментирует его товарищ, совладелец бизнеса.

− Спорная ситуация, если честно.

− Как понять?

− Я даже не знаю, кто тут виноват. Как бы он же тоже машину свою оставил.

Виноват владелец баннера, уверена адвокат со стажем Ольга Куликова. За свою практику юристу не раз приходилось сталкиваться с подобными случаями.

«Статья 1064 гражданского кодекса Российской Федерации "Основание возмещения вреда". Отвечает владелец этого щита. Владельцем щита является собственник автомойки, а значит он должен отвечать, он несёт ответственность. Он не сможет доказать свою невиновность», − отметила адвокат Адвокатской конторы Ленинского района города Астрахани Ольга Куликова.

Иные, неюридические, термины использует сам Михаил Копылов. Хозяину автомойки больше по душе язык Эзопа.

«Упал и упал! Но это не наша вина, это закон природы. Гравитация, что мы с ней сделаем? У человека денег полно, он с жиру бесится! Я ему просто сказал, куда идти и всё», − прокомментировал по телефону владелец автомойки Михаил Копылов.

Пока владелец автомобиля Роман решает куда отправиться, в полицию или сразу в суд, мы заходим на сайт МЧС. Прогноз погоды здесь публикуют со ссылкой на ЦГМС − точнее не придумаешь. Итак, 25 марта, ветер северо-восточный, северный от 7 до 12 метров в секунду. Похоже, законы и природы, и юридические не на стороне автомойки.

«25 и более метров в секунду. Если ветер был больше указанных показаний, в таком случае он не несёт ответственности. Если ветер был меньше, то он однозначно будет отвечать», − подчеркнула Ольга Куликова.

Первая машина, как первая любовь − её особенно бережёшь и лелеешь. Повреждение может и незначительное, но на сердце у Романа царапина куда глубже. Берегите своих ласточек.