Астраханскому борцу с коррупцией грозит до 6 лет лишения свободы
Главное
-
21 апреля в 11:42Под Астраханью сегодня ограничат движение через ж/д переезд
-
20 апреля в 15:32В Астрахани прошел фестиваль "Вобла"Вести
-
20 апреля в 14:37Дело экс-полковника Калугиной: новые подробности миграционной истории в Астрахани
-
20 апреля в 12:44В Астраханской области продолжается ремонт автодороги «Маячное - Житное - Краса»
-
20 апреля в 12:01Более 715 тыс. астраханцев нашли работу за 35 лет работы Агентства занятости населения региона
Начальнику управления экономической безопасности областного УМВД Денису Лазареву грозит до 6 лет лишения свободы. Об этом сегодня рассказали в региональном следкоме.
По версии следствия, он пообещал своему подчинённому продлить срок служебного контракта, который истекал в конце года. За свою "услугу" блюститель порядка выставил цену − миллион рублей. Половину вознаграждения взял деньгами, а оставшуюся часть − рыбной продукцией.
Полученным "богатством" подозреваемый распорядился по собственному желанию. При этом начальник управления экономической безопасности не уполномочен в вопросах продления контрактов. Следователи квалифицировали это не как взятку, а как мошенничество. Сейчас устанавливаются все обстоятельства совершённого преступления.
По версии следствия, он пообещал своему подчинённому продлить срок служебного контракта, который истекал в конце года. За свою "услугу" блюститель порядка выставил цену − миллион рублей. Половину вознаграждения взял деньгами, а оставшуюся часть − рыбной продукцией.
Полученным "богатством" подозреваемый распорядился по собственному желанию. При этом начальник управления экономической безопасности не уполномочен в вопросах продления контрактов. Следователи квалифицировали это не как взятку, а как мошенничество. Сейчас устанавливаются все обстоятельства совершённого преступления.
«Дело в том, что сам начальник управления противодействия коррупции не решает подобных вопросов о продлении контрактов с подчинёнными. Это находится в ведении руководителя регионального управления территориального органа внутренних дел, то есть вышестоящего должностного лица. То есть если бы это было в его полномочиях, то это была бы взятка. По факту он не принимает таких решений», − сообщил следователь по особо важным делам 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Астраханской области Адильбек Ескалиев.