Астраханскому борцу с коррупцией грозит до 6 лет лишения свободы

Главное
-
12 июля в 12:53Астраханцам рассказали, как перенести жару без вреда для здоровья
-
11 июля в 20:23Готовность жилого фонда в Астрахани к новому отопительному сезону составляет 30%
-
11 июля в 19:58В Астрахани прошёл всероссийский семинар-совещание с руководителями финансовых органов субъектов России
-
11 июля в 19:08В Астрахани обсудили вопросы трудоустройства ветеранов СВО
-
11 июля в 18:19В Астраханской области составлено 67 протоколов за нарушение особого противопожарного режима
Начальнику управления экономической безопасности областного УМВД Денису Лазареву грозит до 6 лет лишения свободы. Об этом сегодня рассказали в региональном следкоме.
По версии следствия, он пообещал своему подчинённому продлить срок служебного контракта, который истекал в конце года. За свою "услугу" блюститель порядка выставил цену − миллион рублей. Половину вознаграждения взял деньгами, а оставшуюся часть − рыбной продукцией.
Полученным "богатством" подозреваемый распорядился по собственному желанию. При этом начальник управления экономической безопасности не уполномочен в вопросах продления контрактов. Следователи квалифицировали это не как взятку, а как мошенничество. Сейчас устанавливаются все обстоятельства совершённого преступления.
По версии следствия, он пообещал своему подчинённому продлить срок служебного контракта, который истекал в конце года. За свою "услугу" блюститель порядка выставил цену − миллион рублей. Половину вознаграждения взял деньгами, а оставшуюся часть − рыбной продукцией.
Полученным "богатством" подозреваемый распорядился по собственному желанию. При этом начальник управления экономической безопасности не уполномочен в вопросах продления контрактов. Следователи квалифицировали это не как взятку, а как мошенничество. Сейчас устанавливаются все обстоятельства совершённого преступления.
«Дело в том, что сам начальник управления противодействия коррупции не решает подобных вопросов о продлении контрактов с подчинёнными. Это находится в ведении руководителя регионального управления территориального органа внутренних дел, то есть вышестоящего должностного лица. То есть если бы это было в его полномочиях, то это была бы взятка. По факту он не принимает таких решений», − сообщил следователь по особо важным делам 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Астраханской области Адильбек Ескалиев.