В Астрахани суд отказал «Руссоли» в сносе дамбы в заповеднике

Главное
-
27 июля в 09:24Астраханский геоботаник развеяла мифы о лотосах и рассказала о их полезности
-
26 июля в 18:12На содержание паромных переправ под Астраханью выделили 52,8 млн рублей
-
26 июля в 15:51Астраханские гребцы завоевали 7 медалей на чемпионате России
-
26 июля в 14:32Под Астраханью переселенцы из аварийного жилья получили ключи от новых квартир
-
25 июля в 19:51Игорь Бабушкин поручил вывести Астраханскую область из «красной зоны» по числу смертельных ДТП
Арбитражный суд Астраханской области отказал в иске компании «Руссоль» по поводу сноса дамбы на реке Горькая, которая располагается на территории государственного Богдинско-Баскунчакского природного заповедника, сообщили в пресс-службе суда.
Отмечается, иск был предъявлен к заповеднику, территориальному управлению Росимущства, а также администрации посёлка Нижний Баскунчак Ахтубинского района.
Напомним, что спор о сносе дамбы длится с прошлого года. «Руссоль» обосновывает свои требования, тем что из-за данной плотины мелеет соляное озеро Баскунчак, а представители заповедника считают, что её сносить нельзя, поскольку она стала местом обитания для многих редких животных, в том числе и краснокнижных.
К слову об этой ситуации мы подробно рассказывали в нашем специальном репортаже.
Суд, обосновывая своё решение, отметил, что ответчики не являются собственниками плотин и их они не строили.
Так, судом установлено, что плотины на реке Горькая располагаются ориентировочно с 1950-1980-х годов, то есть до создания заповедника и вступления в силу федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и не могут быть признаны самовольными постройками.
Кроме того, дамба на реке Горькая не имеет инвентарной и реестровой записи, как гидротехническое сооружение. Этот участок представляет из себя грунтовую насыпь для регулирования водотока на реке, и используется, как грунтовая дорога.
При этом за несколько десятилетий на озере сформировался уникальный микробиоценоз посреди степи, и разрушение плотин приведёт к его уничтожению.
Спорные дамбы выполнены из грунта, перегораживающие русло реки, условно отнесены к гидротехническим сооружениям, так как документации на их строительство и ввод в эксплуатацию нет.
Фото из архива
Отмечается, иск был предъявлен к заповеднику, территориальному управлению Росимущства, а также администрации посёлка Нижний Баскунчак Ахтубинского района.
Напомним, что спор о сносе дамбы длится с прошлого года. «Руссоль» обосновывает свои требования, тем что из-за данной плотины мелеет соляное озеро Баскунчак, а представители заповедника считают, что её сносить нельзя, поскольку она стала местом обитания для многих редких животных, в том числе и краснокнижных.
К слову об этой ситуации мы подробно рассказывали в нашем специальном репортаже.
Суд, обосновывая своё решение, отметил, что ответчики не являются собственниками плотин и их они не строили.
Так, судом установлено, что плотины на реке Горькая располагаются ориентировочно с 1950-1980-х годов, то есть до создания заповедника и вступления в силу федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и не могут быть признаны самовольными постройками.
Кроме того, дамба на реке Горькая не имеет инвентарной и реестровой записи, как гидротехническое сооружение. Этот участок представляет из себя грунтовую насыпь для регулирования водотока на реке, и используется, как грунтовая дорога.
При этом за несколько десятилетий на озере сформировался уникальный микробиоценоз посреди степи, и разрушение плотин приведёт к его уничтожению.
Спорные дамбы выполнены из грунта, перегораживающие русло реки, условно отнесены к гидротехническим сооружениям, так как документации на их строительство и ввод в эксплуатацию нет.
Фото из архива